Amerika, wat is het toch met dat land… het feit dat ik nu ga iets ga schrijven over wat ik vind over het Amerika van hedentendage is tegenwoordig al gevaarlijk wisten jullie dat? Eind september heeft het Senaat van de VS namelijk ingestemd met de nieuwe terreurwet… met deze nieuwe wet is het mogelijk om terreur verdachten eindeloos vast te houden en tot verklaringen te dwingen. Hierdoor wordt martelen, hoewel niet zo genoemd, toegestaan.

Wat verstaat men onder terreur verdachten? In feite kan amerika iedereen die een uitspraak doet tegen amerika verklaren tot terreurverdachte. Ik nu dus ook. Deze wet richt zich voor een deel namelijk ook op bloggers, die meningen uitspreken over internet, en daarmee volgens de vs ook mensen opkunnen roepen tot terreur.

Zo was er een 14 jarig meisje dat tegen bush is, op haar weblog zette ze een foto met daarop: Kill Bush. Zij is hardhandig uit de klas gehaald opgepakt en in verhoor gezet. Ze had inmiddels al de foto weggehaald omdat ze dacht dat het misschien opgevat kon worden als terreur maar het was al te laat. Tijdens het verhoor vertelde ze dat ze het helemaaln eit zo bedoelde, hem niet dood wilde maken ofzo, maar ze gewoon haar ongenoegen tegen hem wilde uitten. Hierdoor is het voor haar met een sisser afgelopen, maar het meisje had volgens de nieuwe wet levenslang opgepakt kunnen worden zonder enige bewijsmateriaal of uitspraak.

Ook het uit engelse uit 1200 daterende principe dat de verdachte de rechter kan vragen om de gevangennemende instantie te dwingen uit te leggen waarom hij of zijn wordt vastgehouden wordt is met deze nieuwe wet afgeschaft. Iemand kan in Amerika dus nu opgapakt worden en onbeperkt vastgezet worden zonder zelf te weten waarvoor hij/zij vast zit. Vervolgens kan hij/zij ook nog gedwongen worden tot bekennen. Onder de methoden voor het dwingen vallen het wakker houden van gevangenen en het blootstellen aan onderkoeling. 2 middelen die volgens de vs niet onder martelen vallen, maar waar heel wat mensen een andere mening over hebben.

Na dit te horen en lezen vraag ik mij af wat we nog kunnen gaan verwachten van bush. Ik merk en vind zelf dat Bush met zijn maten steeds meer het land naar zijn hand zet, steeds meer manipuleert. De wetten zo makt dat hij alles zomaar kan laten doen. Mensen bang maakt om ze naar zijn hand te krijgen, mensen doet geloven dat er gigantische problemen zijn waardoor ze als marionette poppen achter hem aanlopen.

Als een burger in Amerika met een kik, een menign tegen de vs tegen Bush al voor de rest van zijn leven opgepakt kan worden zonder enig bewijs of enige uitspraak van een rechter. Wordt de VS dan niet langzamerzeker een dictatuur? Herkennen we zulke dingen niet van al die enge landen? Is dit niet tegen de mensen rechten? Waarom kan dit zomaar?

Goed, misschien is dit wel mijn laatst bericht op mijn weblog, want voor je het weet word ik hier door George persoonlijk met een vliegtuig opgehaald. Maar ik moest dit gewoon gezegd hebben…

Meer lezen hierover?
Artikel op Nieuwsflits.nl

Een nieuwsbericht op een weblog over het meisje van 14 

Een nieuwsbericht op een weblog over de nieuewe wet 

Een bericht over het akkoordstemmen van het senaat met de nieuwe terreurwet