<b>Error! No TTF font found!</b><?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vooroordelen&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.patroesj.nl/daily/?feed=rss2&#038;p=72" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.patroesj.nl/daily/?p=72</link>
	<description>An unusual view on an usual life, or the other way round?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Aug 2007 20:44:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>By: xanax</title>
		<link>http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-1154</link>
		<dc:creator>xanax</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 16:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-1154</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;xanax&lt;/strong&gt;

news]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>xanax</strong></p>
<p>news</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cheap viagra</title>
		<link>http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-827</link>
		<dc:creator>cheap viagra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 18:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-827</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;cheap viagra&lt;/strong&gt;

news]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>cheap viagra</strong></p>
<p>news</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: patroesj</title>
		<link>http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-54</link>
		<dc:creator>patroesj</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2006 22:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-54</guid>
		<description><![CDATA[Ja hoor ik snap het nog :), ik heb ook wel wat dingen gehad op school hoor ;). 

Maaruhm ik zal eens kijken of ik die samenvatting lees. Ik vind het wel heel interessant allemaal.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja hoor ik snap het nog <img src='http://www.patroesj.nl/daily/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> , ik heb ook wel wat dingen gehad op school hoor <img src='http://www.patroesj.nl/daily/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> . </p>
<p>Maaruhm ik zal eens kijken of ik die samenvatting lees. Ik vind het wel heel interessant allemaal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Heleen</title>
		<link>http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-53</link>
		<dc:creator>Heleen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2006 22:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-53</guid>
		<description><![CDATA[dat zijn dus vrouwen die het antigone complex van kashak niet hebben kunnen overwinnen (begint vroeg in de jeugd, zoals pink al zei). dat zijn vrouwen die gebruikt worden door mannen die het oedipuscomplex niet hebben overwonnen. vrouwen gaan zich dan inferieur gedragen aan die mannen die zich willen bewijzen tegenover vrouwen dat ze beter zijn (ookal weten ze dat ze dat niet zijn, want ze kunnen geen kinderen krijgen en daar zijn ze jaloers op, dit is weer de theorie van Horney, ook feministische psychoanalyse), omdat ze geloven wat die mannen zeggen...dat heet weer selffullfilling prophecy...tja zo zie je maar...alles kan worden verklaard met de psychoanalyse en de nog betere tegenhangers van de psychoanalyse!!! ( hou helemaal nit van psychoanalyse, vind Freud maar een oude oplichter!) 

snap je t eigenlijk allemaal nog???ach ja ik raad je gewoon aan om mijn samenvatting te lezen...is maar 5 of 6 pagina&#039;s... hihi!

doei]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dat zijn dus vrouwen die het antigone complex van kashak niet hebben kunnen overwinnen (begint vroeg in de jeugd, zoals pink al zei). dat zijn vrouwen die gebruikt worden door mannen die het oedipuscomplex niet hebben overwonnen. vrouwen gaan zich dan inferieur gedragen aan die mannen die zich willen bewijzen tegenover vrouwen dat ze beter zijn (ookal weten ze dat ze dat niet zijn, want ze kunnen geen kinderen krijgen en daar zijn ze jaloers op, dit is weer de theorie van Horney, ook feministische psychoanalyse), omdat ze geloven wat die mannen zeggen&#8230;dat heet weer selffullfilling prophecy&#8230;tja zo zie je maar&#8230;alles kan worden verklaard met de psychoanalyse en de nog betere tegenhangers van de psychoanalyse!!! ( hou helemaal nit van psychoanalyse, vind Freud maar een oude oplichter!) </p>
<p>snap je t eigenlijk allemaal nog???ach ja ik raad je gewoon aan om mijn samenvatting te lezen&#8230;is maar 5 of 6 pagina&#8217;s&#8230; hihi!</p>
<p>doei</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: patroesj</title>
		<link>http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-52</link>
		<dc:creator>patroesj</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2006 22:04:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-52</guid>
		<description><![CDATA[Whaha wat een verhaal!

Vorige week was Pink bij Oprah naar aanleiding van haar nummer Stupid Girls en wat daarachter zat enzo... was ook super interessant, ook onderzoeken over hoe het komt dat vrouwen vaak in het hoekje dom gestop worden en dat ze daar zelf ook vaak heel hard aan meewerken. Bijvoorbeeld om indruk te maken op jongens juist, om jongens zich belangrijk te laten voelen.
Was super interessant... :). Ook over dat dat vanuit de vrouw al heel jong begint. 
Ook is het zo dat vaak mensen die zich dom voordoen en rare dingen meemaken juist in de media komen (denk bijvoorbeeld aan britnay, mariah etc). Er zijn maar weinig mensen die slim zijn, zich niet &#039;laten gebruiken&#039; etc die in het nieuws komen... ik was er laatst over aan het denken en het precieze nl voorbeeld ervan is Kelly!
Kelly is zoo dom ... ten misnte zo doet ze zich voor maar aan de andere kant is het waarschijnlijk gewoon ene stunt, ze komt er namelijk wel mee in het nieuws en ze verdient er snabbels mee...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Whaha wat een verhaal!</p>
<p>Vorige week was Pink bij Oprah naar aanleiding van haar nummer Stupid Girls en wat daarachter zat enzo&#8230; was ook super interessant, ook onderzoeken over hoe het komt dat vrouwen vaak in het hoekje dom gestop worden en dat ze daar zelf ook vaak heel hard aan meewerken. Bijvoorbeeld om indruk te maken op jongens juist, om jongens zich belangrijk te laten voelen.<br />
Was super interessant&#8230; <img src='http://www.patroesj.nl/daily/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Ook over dat dat vanuit de vrouw al heel jong begint.<br />
Ook is het zo dat vaak mensen die zich dom voordoen en rare dingen meemaken juist in de media komen (denk bijvoorbeeld aan britnay, mariah etc). Er zijn maar weinig mensen die slim zijn, zich niet &#8216;laten gebruiken&#8217; etc die in het nieuws komen&#8230; ik was er laatst over aan het denken en het precieze nl voorbeeld ervan is Kelly!<br />
Kelly is zoo dom &#8230; ten misnte zo doet ze zich voor maar aan de andere kant is het waarschijnlijk gewoon ene stunt, ze komt er namelijk wel mee in het nieuws en ze verdient er snabbels mee&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Heleen</title>
		<link>http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-51</link>
		<dc:creator>Heleen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2006 21:48:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-51</guid>
		<description><![CDATA[Hallo hallo!
ik heb net een samenvatting gemaakt voor schol, over Freud!!!heel saai hoofdstuk, maar natuurlijk is mijn samenvatting wel leesbaar...nu is de theorie van Freud niet zo interessant als antwoord op je vraag of mannen vrouwen als een mindere zien..maar er is nogal wat commentaar gekomen op de psychoanalyse vanuit de femisten (feministische psychoanalyse) en daarin vind je zeker je antwoord...heeft vooral te maken met het oedipuscomplex, vooral als mannen die niet hebben doorstaan...dan hebben ze zich niet kunnen identificeren met hun moeder, waardoor ze gevoelens van superieurheid krijgen...dit hebben ze dan tegenover alle vrouwen...volgens mij heeft Kashak dit beschreven in haar antigone theorie! spannend allemaal he??? dacht laat eens even zien dat ik ook wat geleerd heb op school...
doeidoei

oja, als je de samevatting nog wilt lezen, voor een uigebreidere en meer accurate uitleg...dan hoor ik t wel!
haha!

doei]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo hallo!<br />
ik heb net een samenvatting gemaakt voor schol, over Freud!!!heel saai hoofdstuk, maar natuurlijk is mijn samenvatting wel leesbaar&#8230;nu is de theorie van Freud niet zo interessant als antwoord op je vraag of mannen vrouwen als een mindere zien..maar er is nogal wat commentaar gekomen op de psychoanalyse vanuit de femisten (feministische psychoanalyse) en daarin vind je zeker je antwoord&#8230;heeft vooral te maken met het oedipuscomplex, vooral als mannen die niet hebben doorstaan&#8230;dan hebben ze zich niet kunnen identificeren met hun moeder, waardoor ze gevoelens van superieurheid krijgen&#8230;dit hebben ze dan tegenover alle vrouwen&#8230;volgens mij heeft Kashak dit beschreven in haar antigone theorie! spannend allemaal he??? dacht laat eens even zien dat ik ook wat geleerd heb op school&#8230;<br />
doeidoei</p>
<p>oja, als je de samevatting nog wilt lezen, voor een uigebreidere en meer accurate uitleg&#8230;dan hoor ik t wel!<br />
haha!</p>
<p>doei</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Celine</title>
		<link>http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-34</link>
		<dc:creator>Celine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 17:56:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patroesj.nl/daily/?p=72#comment-34</guid>
		<description><![CDATA[Ahh,  ik weet! Vreselijk die mannen!
Kijk, sommige dingen snap ik ook inderdaad niet, en dat mogen ze dan ook best wel uitleggen hoor, heb ik niks op tegen.

Maar idd DVD-R en RW, kom op zeg :S]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahh,  ik weet! Vreselijk die mannen!<br />
Kijk, sommige dingen snap ik ook inderdaad niet, en dat mogen ze dan ook best wel uitleggen hoor, heb ik niks op tegen.</p>
<p>Maar idd DVD-R en RW, kom op zeg :S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
